Ehrlicher Vergleich · geprüft am 23. September 2026
Dealmaker vs Close (inkl. Chloe)
Zuletzt geprüft: 23. September 2026. Wettbewerber-Angaben stammen aus den öffentlichen Quellen am Seitenende. Fehlende öffentliche Belege sind kein Beweis für fehlende Funktionen.
Die kurze Version
Close ist das Outbound-Telefonie-CRM für US-Inside-Sales: exzellenter Power/Predictive Dialer, schnelle Einarbeitung, und mit Chloe der am tiefsten integrierte KI-Voice-Agent am Markt. Der Haken für Europa: Chloe ist nur für Kunden in den USA und Kanada verfügbar, ausschließlich auf Englisch — und SMS nur in wenigen Ländern. Dealmaker liefert die Telefonie-CRM-Idee für den DACH-Raum: komplett deutschsprachig, EU-gehostet, mit Freigabe-Prinzip statt Vollautonomie.
Wo Close (inkl. Chloe) die bessere Wahl ist
- Wenn dein Team im US-Markt hohe Anrufvolumina fährt: Closes Dialer-Stack (Power + Predictive), Smart Views und die Einarbeitungsgeschwindigkeit sind Referenzklasse.
- Chloe qualifiziert Inbound-Leads per Telefon, bucht Termine und pflegt Felder — nativ, ohne Dritttool.
- Der Einstieg ab 9 $/User (Solo, jährlich) ist niedrig.
Wo Dealmaker die bessere Wahl ist
- Für DACH-Teams bietet Dealmaker deutschsprachige Gesprächsvorbereitung und freigabepflichtige Vorschläge; Chloe ist laut verlinkter Close-Seite auf USA/Kanada und Englisch begrenzt. Die KI-Funktionen sind nicht identisch: Dealmaker bietet keinen gleichwertigen autonomen Inbound-Voice-Agenten.
- Für einen Kostenvergleich müssen bei Close Dialer, Minuten und optionale KI-Leistungen zum gewählten Tarif hinzugerechnet werden; bei Dealmaker gelten ebenfalls Tarif, Einrichtung und nutzungsabhängige Leistungen laut Angebot.
- Dealmaker verbindet Dokumente und Signaturportal mit dem Kontaktverlauf und der täglichen Aufgabensteuerung; ob einzelne Close-Erweiterungen ähnliche Abläufe abdecken, muss für den jeweiligen Tarif geprüft werden.
Auf einen Blick
| Kriterium | Dealmaker | Close (inkl. Chloe) |
|---|---|---|
| Zielgruppe | B2B-Vertriebsteams, die strukturierte Abläufe, Telefonie und Unterstützung im Arbeitsalltag in einer Oberfläche nutzen wollen. | US Inside Sales |
| Sprache | Deutsch, Englisch und Irisch (Gaeilge). | Englisch |
| KI-Voice-Agent | AURORA: für DACH-Kunden verfügbar, deutschsprachig, Freigabe-Prinzip (nichts geht ohne Zustimmung raus). | Chloe: nur US/Kanada, nur Englisch |
| Dialer | Click-to-Dial, Power- und Progressive-Dialer, Softphone nativ. | Power + Predictive Dialer |
| SMS | E-Mail, SMS, WhatsApp und Webhook — jeweils mit Freigabe. | Nur in wenigen Ländern |
| Dokumente & Signatur | Angebot, Vertrag und Auftrag mit Signaturportal integriert. | Nicht vorhanden |
| Datenstandort | Hosting in Deutschland und der Schweiz; Souveränitäts-Schalter mit der Stufe „Nur EU“ (eu_only) und Subprozessor-Register. | USA |
| Einstiegspreis | Ab 69 €/Seat/Monat, Setup ab 1.160 €. Rabatte: jährliche Zahlung −20 %, Schnellstart −33 %, Startup −55 % (mit Nachweis). | Ab 9–19 $/User plus Add-ons (Dialer-Plan 99–139 $/User, Call Assistant +50 $/Monat) |
Häufige Fragen
Quellen (Stand 23. September 2026)
In der Demo zeigen wir dir Telefonie, Live-Coach und Freigaben an deinem echten Ablauf — und beantworten ehrlich, wo ein anderes Produkt besser passt.
Demo vereinbarenAuch interessant: Dealmaker vs HubSpot · Dealmaker vs Salesforce · Dealmaker vs Pipedrive · Dealmaker vs Attio